Facebook-ul,
rețelele de socializare, pot determina votul
într-o campanie electorală
Internetul, este o descoperire extraordinară a omului, pentru că, în doar câteva secunde, permite accesul individului obișnuit la o bază de date imensă, în scopul, informării și documentării, a citirii textelor în format electronic, a vizualizării creațiilor artistice și științifice aflate undeva în labirintul larg al lumii (World Wide Web) și care are puterea de a schimba viețile oamenilor, atât la nivel personal cât și colectiv; într-o măsură ce nu a fost anticipată până acum. Dar nu întotdeauna această descoperire epocală a omului este utilizată în scopuri benefice. În lipsa elementelor definitorii ale comunicării clasice, față în față sau prin intermediul presei scrise, a radioului sau al televiziunii, internetul are și o parte întunecată: acesta este nesigur, poate facilita propagarea minciunii, a violenței sau a desfrâului și de aici și îndârjirea mea de a lupta pentru un internet curat. În acest mediu informația nu mai este controlată de anumite reguli, unde deontologia profesională sau morala îi obligă pe autori, să verifice mesajul transmis. În mediul virtual oricine și orice mesaj, poate fi transmis, oricând și oricui, iar de multe ori milioane de utilizatori cad pradă manipulării datorită informaţie pe care,aceștia, din lipsa de timp sau naivitate nu-i mai verifică corectitudinea dând importanță aparenței, în detrimentul fondului.
Recomandarea, pentru toți utilizatorii rețelelor de socializare, Facebook, Tweeter, Google+ , bloguri etc este să verifice informația și să nu posteze articole sau comentarii imbecile, neargumentate, defăimătoare, jignitoare. Nu-i înjurați pe cei care gândesc diferit... argumentați, demonstrați, convingeți, așa cred că ar trebui să se comporte un individ educat și democrat care-și dorește un mediu de comunicare liber și sănătos. Nu atacați o persoană, ci ideea în sine. Ideile trebuiesc lăsate să circule, să se dezvolte, să stârnească reacții, fără teama de a fi ridiculizați sau condamnați pentru faptul că suntem sau gândim diferit. Libertatea de exprimare NU înseamnă ,,LIBERTATEA DE A JIGNI SAU DE A CALOMNIA ."
Dar iată cum sa desfășurat o campanie electorală pe Facebook: În turul doi al campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din luna noiembrie 2014, s-au transmis (distribuit) foarte multe mesaje, majoritatea negative; „imagini” provocatoare, manipulări etc, etc. Mulți analiști, susținând că mediul online a făcut diferența dintre cei doi candidați, românii fiind „sensibilizați” de „pericolul” revenirii la comunism și de de-fectuoasa organizare a votării în diaspora, dar nu mai rea decât cea din 2009, organizată de cealaltă tabără
(sursa: hotnews.ro-stiri-2009), dar prezentată virulent în 2014 (sursa: stiripesurse.ro), ceea ce a generat un val de nemulțumire, respectiv un vot împotriva organizatorului, care a dat peste cap toate estimările institutelor de sondare a opiniei publice, mulți alegători votând cu înverșunarea momentului, aceea de a pune ștampila contra cuiva și nu pentru cineva iar cealaltă parte, într-o mare măsură, pe motive de bun gospodar, creator de locuri de muncă sau combatant al corupției, adică atribuții care nu intră în îndatoririle sale, necăutând în candidat veleități de bun vorbitor, abil diplomat sau înțelept mediator (sursa: Hotnews.ro 23 Noiembrie 2009) sau cea din 2012, dar prezentată virulent în 2014! Și să nu neglijăm și o altă caracteristică a generației; accea de a da importanță aparenței mai mult decăt fondului..., adică posibilitatea de a fi manipulată, mai ales prin facebook.
rețelele de socializare, pot determina votul
într-o campanie electorală
Internetul, este o descoperire extraordinară a omului, pentru că, în doar câteva secunde, permite accesul individului obișnuit la o bază de date imensă, în scopul, informării și documentării, a citirii textelor în format electronic, a vizualizării creațiilor artistice și științifice aflate undeva în labirintul larg al lumii (World Wide Web) și care are puterea de a schimba viețile oamenilor, atât la nivel personal cât și colectiv; într-o măsură ce nu a fost anticipată până acum. Dar nu întotdeauna această descoperire epocală a omului este utilizată în scopuri benefice. În lipsa elementelor definitorii ale comunicării clasice, față în față sau prin intermediul presei scrise, a radioului sau al televiziunii, internetul are și o parte întunecată: acesta este nesigur, poate facilita propagarea minciunii, a violenței sau a desfrâului și de aici și îndârjirea mea de a lupta pentru un internet curat. În acest mediu informația nu mai este controlată de anumite reguli, unde deontologia profesională sau morala îi obligă pe autori, să verifice mesajul transmis. În mediul virtual oricine și orice mesaj, poate fi transmis, oricând și oricui, iar de multe ori milioane de utilizatori cad pradă manipulării datorită informaţie pe care,aceștia, din lipsa de timp sau naivitate nu-i mai verifică corectitudinea dând importanță aparenței, în detrimentul fondului.
Recomandarea, pentru toți utilizatorii rețelelor de socializare, Facebook, Tweeter, Google+ , bloguri etc este să verifice informația și să nu posteze articole sau comentarii imbecile, neargumentate, defăimătoare, jignitoare. Nu-i înjurați pe cei care gândesc diferit... argumentați, demonstrați, convingeți, așa cred că ar trebui să se comporte un individ educat și democrat care-și dorește un mediu de comunicare liber și sănătos. Nu atacați o persoană, ci ideea în sine. Ideile trebuiesc lăsate să circule, să se dezvolte, să stârnească reacții, fără teama de a fi ridiculizați sau condamnați pentru faptul că suntem sau gândim diferit. Libertatea de exprimare NU înseamnă ,,LIBERTATEA DE A JIGNI SAU DE A CALOMNIA ."
Dar iată cum sa desfășurat o campanie electorală pe Facebook: În turul doi al campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din luna noiembrie 2014, s-au transmis (distribuit) foarte multe mesaje, majoritatea negative; „imagini” provocatoare, manipulări etc, etc. Mulți analiști, susținând că mediul online a făcut diferența dintre cei doi candidați, românii fiind „sensibilizați” de „pericolul” revenirii la comunism și de de-fectuoasa organizare a votării în diaspora, dar nu mai rea decât cea din 2009, organizată de cealaltă tabără
(sursa: hotnews.ro-stiri-2009), dar prezentată virulent în 2014 (sursa: stiripesurse.ro), ceea ce a generat un val de nemulțumire, respectiv un vot împotriva organizatorului, care a dat peste cap toate estimările institutelor de sondare a opiniei publice, mulți alegători votând cu înverșunarea momentului, aceea de a pune ștampila contra cuiva și nu pentru cineva iar cealaltă parte, într-o mare măsură, pe motive de bun gospodar, creator de locuri de muncă sau combatant al corupției, adică atribuții care nu intră în îndatoririle sale, necăutând în candidat veleități de bun vorbitor, abil diplomat sau înțelept mediator (sursa: Hotnews.ro 23 Noiembrie 2009) sau cea din 2012, dar prezentată virulent în 2014! Și să nu neglijăm și o altă caracteristică a generației; accea de a da importanță aparenței mai mult decăt fondului..., adică posibilitatea de a fi manipulată, mai ales prin facebook.
În timpul campaniei electorale, Premierul României, d-nul Victor Ponta, unul dintre candidații favoriți la funcția de prședinte al statului s-a folosit de multe din realizările compatrioților noștri, din diferite domenii, pentru a scoate în evidență mândria de a fi Român, ocazie cu care a acumulat mulți fani pe Pagina de Facebook a domniei sale.
|
Oare ce poate vota o națiune dezbinată care își urăște, semenii; artiștii, medicii, profesorii, copiii, săracii și bogații, clasa de mijloc; instituțiile; resursele; apele și pădurile, petrolul și gazele, aurul și care este îndrumată de 25 de ani, cu înverșunare, să pună ștampila contra cuiva și nu pentru cineva?
„Un popor în care oamenii sunt incapabili să judece cu mintea lor va fi încontinuu victima demagogiei, minciunii și populismului. Nu vom putea scăpa niciodată de clasa politică pe care o avem, dacă mințile ne vor fi în continuare fezandate pentru cele mai grosolane manipulări” Gabriel Liiceanu
„Un popor în care oamenii sunt incapabili să judece cu mintea lor va fi încontinuu victima demagogiei, minciunii și populismului. Nu vom putea scăpa niciodată de clasa politică pe care o avem, dacă mințile ne vor fi în continuare fezandate pentru cele mai grosolane manipulări” Gabriel Liiceanu
Un alt exemplu aici.
„Reprezint cu mândrie această comunitate tech din California, dar nu se mai poate! Cred că nu pricepeţi!Vorbim despre o schimbare cataclismică, domnilor!Vorbim despre începutul războiului cyber, informaţional. Vorbim despre o importantă putere străină, care cu sofisticare şi abilitate s-a implicat şi influenţat alegerile prezidenţiale din ţara noastră prin generarea de conflict şi nemulţumiri în tot statul.” “Sunteţi cea mai mare putere a lumii. Sunteţi modernul Times Square, sunteţi PostMaster, sunteţi companiile de telefonie, sunteţi Yellow Pages, sunteţi ziare, reviste, staţii tv, informaţie, sunteti sistemul de urgenţă şi de alertă al naţiunii. Influentaţi fundamental viaţa oamenilor şi adversarii noştri vă folosesc” “Sunteti mai mult decât un publisher de informaţie, căruia i se aplică reguli, legi. Cel mai mare venit al companiilor dumneavoastră vine din data mining. Ştiţi mai mult despre miliarde de oameni decât oricine, incluzând Guvernul. Dar folosiţi aceste informaţii ca să ţintiţi oamenii, ca să le influentaţi opţiunile”.
Senatoarea Dianne Feinstein
Nu a contat că erau democraţi sau republicani. În faţa celor trei figuri ale tehnologiei vorbea pe aceeaşi voce, pe acelaşi ton disperat, tot Congresul SUA. Şi odată cu el întreg establismentul american.
Suntem targhetaţi geografic din 2015. Voi unde eraţi? Conţinutul distribuit ne divizează societăţile. Ruşii lucrează pe teme care ne despart, să adâncească disputele. Aşa se cucereşte lumea, domnilor! Pun pe platformele dumneavoastră mesaje care ţin ura de rasă, de imigraţie, de drepturile omului, de LGBT, de creştinătate, polarizează democraţiile, rup state. Ce ne vorbiţi aici că dumneavoastră construiţi comunităţi? Le divizaţi, le subminaţi! Ne-au luat ţinte veteranii de război, militarii sunt targhetaţi, postările vizează de obicei ambele tabere pentru a adânci conflictul. Ei joacă cu toţi, să divizeze. Nicioadă nu ştii cine iese, cine câştigă.
Ruşii se implică prin platformele dumneavoastră şi în democraţiile europene, unde găsesc mai uşor decât la noi auditoriu şi susţintători. Ştim – avem informaţii clare- că s-au implicat în alegerile din Franţa, în Germania, în Brexit, în separarea Spaniei, în Catalonia, au pus piciorul în Scoţia. Înţelegeţi ce faceţi, pricepeţi ce generaţi?
“Urmărim calendarul alegerilor din toată lumea”, a fost răspunsul niciodată suficient al lui Stretch, legalistul Facebook. Aşa, şi aţi făcut legătura dintre conturile ruşilor pe care le-aţi dezactivat din Franţa şi campania noastră prezidenţială, domnule Stretch? Câţi din ăia au fost, au jucat şi în Franţa şi la noi? Câţi? Aţi făcut sau nu legătura? Yes or not? Yes or not? Stretch iar se bălbâie. Băgat a nu ştiu câta oară sub masă, recunoaşte că Facebook n-a făcut nicio analiză. Nici măcar nu s-a gândit.
Pe Facebook sunt campanii de dezinformare, campanii de fake news, creaţi lumi paralele, se întâmplă acum, şi în timp ce vorbim, în fiecare secundă. Aveţi cea mai mare putere de pătrundere în adâncul societăţilor, în mintea oamenilor, sunteţi principalii distribuitori- Facebook şi Twitter- de fals şi dezinformare. Suntem îngrijoraţi, aţi devenit o problemă de politică publică şi de securitate naţională a statului american! 60% din populaţia SUA foloseşte Facebook, domnule Stretch. 60%! Stretch nu zicea nimic concret. Improviza mult, se ţinea politically correct şi transpira. Repeta că înţelege gravitatea şi privesc şi ei cu îngrijorare şi preocupare. Aşa, şi ce faceţi, domnule Stretch? Că vorbim de această problemă de 11 luni şi răspunsuri tot n-aveţi. Veniţi nepregătiţi, nu ştiţi nimic, nu rezolvaţi nimic. Apropo, unde vă sunt CEO? Congresul vrea să discute cu oamenii care iau adevăratele decizii, nu cu legaliştii. Îi vrem în faţă să ne răspundă! Facebook, Twitter şi Google se fac iar că n-aud. Dacă Zuckerberg ar fi fost acolo n-ar fi avut, sub jurământ, nicio şansă. Tot ce a putut face a fost să se salveze de la a minţi sub jurământ cu cunoştinţele de drept ale Stretch şi trimitându-l pe acesta în faţa mitralierei.
Platformele dumneavoastră sunt folosite de puteri străine, de puteri ostile statului american, de puternice forţe antidemocratice, pentru modelarea opiniilor şi influenţarea opţiunilor democratice în statele lumii. Războiul se duce prin intermediul dumneavoastră, prin companiile nostre. 2 miliarde+ de oameni sunt online lunar. 2 miliarde de conturi! Realizaţi? În ţara aceasta, corporaţiile au responsabilităţi. Sunteţi americani. Sunteţi americani sau nu? Sunteţi companii americane! Ne-au folosit chiar companiile noastre, platformele pe care noi le-am inventat, arma societăţilor deschise este folosită împotriva noastră, împotriva democraţiei noastre. Sunteţi patrioţi sau nu? 126 de milioane de americani, acum ziceţi că 150 de milioane, au fost expuşi conţinutului de mesaje venind din Rusia. Ce aţi făcut? Nu aveţi nimic de zis?!
Adversarii noştri văd informaţia ca o armă a războiului, se folosesc de deschiderea noastră, de libertatea cuvântului, de Constituţia acestui stat. Înţelegeţi asta? Pricepeţi ce înseamnă state sponsored manipulation of elections?
.......................................................................................................................................................
Vă uitaţi aici, la planşa asta, la postarea aceasta? Vedeţi ce scrie? Votaţi online! Ştiţi câţi oameni au votat online prin acest mesaj, redistribuind mesajul şi crezând că votează în realitate? Nimeni nu ştie, se dă din umeri. Iar. Ne spuneţi că habar n-aveţi câţi oameni au crezut în asta? Mesajele acestea sunt cancerul democraţiei noastre. Sunt sute de mii de followerşi şi redistribuiri. Vă uitaţi şi la această planşă? Preşedintele SUA în exerciţiu a redistribuit un mesaj de pe un cont fals, cont legat de Rusia! Preşedintele SUA!
............................................................................................................................................................
În final, Congresul audiază doi specialişti. Unul pe terorism, altul pe fake news. Concluziile sunt clare. Statele ostile abuzează de aceste plaforme pentru că platformele sunt ele însele vulnerabile, pentru că nu există reglementare iar pe giganţi îi interesează doar profitul şi puterea. De aceea ruşii duc totul pe reţelele sociale şi în general pe cyber. Dacă nu ne oprim acum, problema se dezvoltă exponenţial. Pot crea prin duplicare, multiplicare, dezinformare, lumi false. Pot genera schimbări de comportament ale oamenilor, ale societăţilor, naţiunilor, pot devia, acţionează în plan politic, social, financiar, speculează fricile fiinţelor şi le exploatează. Ruşii identifică teme şi apasă bine pe pedale. Le apasă peste tot. Şi vor urma şi alte naţiuni ostile care vor face la fel. Şi corporaţii. Şi tot aşa.
........................................................................................................................................
“În iulie 2016, moartea unui poliţist afro-american a fost transmisă live pe Facebook. Imediat, americanii şi-au declarat război de rasă în comunitate şi s-au atacat reciproc. În întreaga lume, în India, vara trecută, o caricatură a Profetului Mahomed, postată pe Facebook, a declanşat proteste violente în care un om a murit. Indiferent în ce colţ al lumii Facebook operează, a devenit clar că oamenii folosesc platforma în moduri în care Mark Zuckerberg nu le-a gândit niciodată. A început compania acum 13 ani, ca un tânăr absolvent de Harvard pentru a strânge studenţii laolaltă. De atunci, s-a extins exponenţial sub suprema viziune a sa tech-utopică de a conecta lumea. Dar din ce în ce mai mult, platforma este folosită de elemente puternice ca să facă exact opusul: să divizeze societăţi. Facebook a ajuns la 2 miliarde de utilizatori lunar şi un profit din publicitate de 27 de miliarde de dolari pe an. Organizaţiile media depind de Facebook pentru trafic şi distribuţie, vânzare, trebuie să plătim pentru parteneriate. Spuneţi-i ambiţie sau naivitate. Această mantră- ne mişcăm rapid, spargem lumile- este abordarea mereu câştigătoare a dezvoltării softwareului în Silicon Valley.
Este un caz clasic în care se pune produsul înaintea scopului său. Facebook niciodată n-a anticipat asta. Pentru un grup de tineri ingineri specialişti în date şi algoritmi, Facebook a ajuns versiunea modernă a lui Frankenstein: au creat un monstru ale cărui puteri abia încep să le înţeleagă. Acum compania se luptă să-şi dea seama cum să monitorizeze şi să cuantifice răul. În interiorul companiei, oamenii ştiu că Facebook nu funcţionează aşa cum trebuie. În rândul politicienilor, există presiune să se rezolve. Este şi o schimbare notabilă în Silicon Valley. Co-fondatorul Facebook, Evan Williams a declarat recent că Facebook este plin de porcării, platformele – implicit Twitter- sunt pline cu promovări de informaţii false, generând o atenţie deosebită la orice cost. Acesta este cel mai defect de lucru în economia informaţiei în care trăim. În interorul companiei Facebook este un conflict adânc. Pe mai multe planuri. Angajaţii se simt foarte prost şi recunosc faptul că Facebook a devenit spaţiul operaţiunilor ruse, discursului violent şi extremiştilor. Inginerii şi managerii de produse se străduiesc să repare, lucrează ore suplimentare, citesc cărţi de istoria propagandei ruse şi tehnici de intelligence- doar ca să încerce să înţeleagă cum trecutul se replică în prezent prin noua lor tehnologie. În acelaşi timp, sunt indignaţi. Cred că au creat o tehnologie frumoasă, fără probleme, care face mai mult bine decât rău şi că ei nu sunt responsabili pentru natura umană. Ce este clar este că Facebook abia acum încearcă să înţeleagă capacitatea platformei de a provoca rău. Ce este neclar este dacă poate opri răul”.
Senatoarea Dianne Feinstein
Nu a contat că erau democraţi sau republicani. În faţa celor trei figuri ale tehnologiei vorbea pe aceeaşi voce, pe acelaşi ton disperat, tot Congresul SUA. Şi odată cu el întreg establismentul american.
Suntem targhetaţi geografic din 2015. Voi unde eraţi? Conţinutul distribuit ne divizează societăţile. Ruşii lucrează pe teme care ne despart, să adâncească disputele. Aşa se cucereşte lumea, domnilor! Pun pe platformele dumneavoastră mesaje care ţin ura de rasă, de imigraţie, de drepturile omului, de LGBT, de creştinătate, polarizează democraţiile, rup state. Ce ne vorbiţi aici că dumneavoastră construiţi comunităţi? Le divizaţi, le subminaţi! Ne-au luat ţinte veteranii de război, militarii sunt targhetaţi, postările vizează de obicei ambele tabere pentru a adânci conflictul. Ei joacă cu toţi, să divizeze. Nicioadă nu ştii cine iese, cine câştigă.
Ruşii se implică prin platformele dumneavoastră şi în democraţiile europene, unde găsesc mai uşor decât la noi auditoriu şi susţintători. Ştim – avem informaţii clare- că s-au implicat în alegerile din Franţa, în Germania, în Brexit, în separarea Spaniei, în Catalonia, au pus piciorul în Scoţia. Înţelegeţi ce faceţi, pricepeţi ce generaţi?
“Urmărim calendarul alegerilor din toată lumea”, a fost răspunsul niciodată suficient al lui Stretch, legalistul Facebook. Aşa, şi aţi făcut legătura dintre conturile ruşilor pe care le-aţi dezactivat din Franţa şi campania noastră prezidenţială, domnule Stretch? Câţi din ăia au fost, au jucat şi în Franţa şi la noi? Câţi? Aţi făcut sau nu legătura? Yes or not? Yes or not? Stretch iar se bălbâie. Băgat a nu ştiu câta oară sub masă, recunoaşte că Facebook n-a făcut nicio analiză. Nici măcar nu s-a gândit.
Pe Facebook sunt campanii de dezinformare, campanii de fake news, creaţi lumi paralele, se întâmplă acum, şi în timp ce vorbim, în fiecare secundă. Aveţi cea mai mare putere de pătrundere în adâncul societăţilor, în mintea oamenilor, sunteţi principalii distribuitori- Facebook şi Twitter- de fals şi dezinformare. Suntem îngrijoraţi, aţi devenit o problemă de politică publică şi de securitate naţională a statului american! 60% din populaţia SUA foloseşte Facebook, domnule Stretch. 60%! Stretch nu zicea nimic concret. Improviza mult, se ţinea politically correct şi transpira. Repeta că înţelege gravitatea şi privesc şi ei cu îngrijorare şi preocupare. Aşa, şi ce faceţi, domnule Stretch? Că vorbim de această problemă de 11 luni şi răspunsuri tot n-aveţi. Veniţi nepregătiţi, nu ştiţi nimic, nu rezolvaţi nimic. Apropo, unde vă sunt CEO? Congresul vrea să discute cu oamenii care iau adevăratele decizii, nu cu legaliştii. Îi vrem în faţă să ne răspundă! Facebook, Twitter şi Google se fac iar că n-aud. Dacă Zuckerberg ar fi fost acolo n-ar fi avut, sub jurământ, nicio şansă. Tot ce a putut face a fost să se salveze de la a minţi sub jurământ cu cunoştinţele de drept ale Stretch şi trimitându-l pe acesta în faţa mitralierei.
Platformele dumneavoastră sunt folosite de puteri străine, de puteri ostile statului american, de puternice forţe antidemocratice, pentru modelarea opiniilor şi influenţarea opţiunilor democratice în statele lumii. Războiul se duce prin intermediul dumneavoastră, prin companiile nostre. 2 miliarde+ de oameni sunt online lunar. 2 miliarde de conturi! Realizaţi? În ţara aceasta, corporaţiile au responsabilităţi. Sunteţi americani. Sunteţi americani sau nu? Sunteţi companii americane! Ne-au folosit chiar companiile noastre, platformele pe care noi le-am inventat, arma societăţilor deschise este folosită împotriva noastră, împotriva democraţiei noastre. Sunteţi patrioţi sau nu? 126 de milioane de americani, acum ziceţi că 150 de milioane, au fost expuşi conţinutului de mesaje venind din Rusia. Ce aţi făcut? Nu aveţi nimic de zis?!
Adversarii noştri văd informaţia ca o armă a războiului, se folosesc de deschiderea noastră, de libertatea cuvântului, de Constituţia acestui stat. Înţelegeţi asta? Pricepeţi ce înseamnă state sponsored manipulation of elections?
.......................................................................................................................................................
Vă uitaţi aici, la planşa asta, la postarea aceasta? Vedeţi ce scrie? Votaţi online! Ştiţi câţi oameni au votat online prin acest mesaj, redistribuind mesajul şi crezând că votează în realitate? Nimeni nu ştie, se dă din umeri. Iar. Ne spuneţi că habar n-aveţi câţi oameni au crezut în asta? Mesajele acestea sunt cancerul democraţiei noastre. Sunt sute de mii de followerşi şi redistribuiri. Vă uitaţi şi la această planşă? Preşedintele SUA în exerciţiu a redistribuit un mesaj de pe un cont fals, cont legat de Rusia! Preşedintele SUA!
............................................................................................................................................................
În final, Congresul audiază doi specialişti. Unul pe terorism, altul pe fake news. Concluziile sunt clare. Statele ostile abuzează de aceste plaforme pentru că platformele sunt ele însele vulnerabile, pentru că nu există reglementare iar pe giganţi îi interesează doar profitul şi puterea. De aceea ruşii duc totul pe reţelele sociale şi în general pe cyber. Dacă nu ne oprim acum, problema se dezvoltă exponenţial. Pot crea prin duplicare, multiplicare, dezinformare, lumi false. Pot genera schimbări de comportament ale oamenilor, ale societăţilor, naţiunilor, pot devia, acţionează în plan politic, social, financiar, speculează fricile fiinţelor şi le exploatează. Ruşii identifică teme şi apasă bine pe pedale. Le apasă peste tot. Şi vor urma şi alte naţiuni ostile care vor face la fel. Şi corporaţii. Şi tot aşa.
........................................................................................................................................
“În iulie 2016, moartea unui poliţist afro-american a fost transmisă live pe Facebook. Imediat, americanii şi-au declarat război de rasă în comunitate şi s-au atacat reciproc. În întreaga lume, în India, vara trecută, o caricatură a Profetului Mahomed, postată pe Facebook, a declanşat proteste violente în care un om a murit. Indiferent în ce colţ al lumii Facebook operează, a devenit clar că oamenii folosesc platforma în moduri în care Mark Zuckerberg nu le-a gândit niciodată. A început compania acum 13 ani, ca un tânăr absolvent de Harvard pentru a strânge studenţii laolaltă. De atunci, s-a extins exponenţial sub suprema viziune a sa tech-utopică de a conecta lumea. Dar din ce în ce mai mult, platforma este folosită de elemente puternice ca să facă exact opusul: să divizeze societăţi. Facebook a ajuns la 2 miliarde de utilizatori lunar şi un profit din publicitate de 27 de miliarde de dolari pe an. Organizaţiile media depind de Facebook pentru trafic şi distribuţie, vânzare, trebuie să plătim pentru parteneriate. Spuneţi-i ambiţie sau naivitate. Această mantră- ne mişcăm rapid, spargem lumile- este abordarea mereu câştigătoare a dezvoltării softwareului în Silicon Valley.
Este un caz clasic în care se pune produsul înaintea scopului său. Facebook niciodată n-a anticipat asta. Pentru un grup de tineri ingineri specialişti în date şi algoritmi, Facebook a ajuns versiunea modernă a lui Frankenstein: au creat un monstru ale cărui puteri abia încep să le înţeleagă. Acum compania se luptă să-şi dea seama cum să monitorizeze şi să cuantifice răul. În interiorul companiei, oamenii ştiu că Facebook nu funcţionează aşa cum trebuie. În rândul politicienilor, există presiune să se rezolve. Este şi o schimbare notabilă în Silicon Valley. Co-fondatorul Facebook, Evan Williams a declarat recent că Facebook este plin de porcării, platformele – implicit Twitter- sunt pline cu promovări de informaţii false, generând o atenţie deosebită la orice cost. Acesta este cel mai defect de lucru în economia informaţiei în care trăim. În interorul companiei Facebook este un conflict adânc. Pe mai multe planuri. Angajaţii se simt foarte prost şi recunosc faptul că Facebook a devenit spaţiul operaţiunilor ruse, discursului violent şi extremiştilor. Inginerii şi managerii de produse se străduiesc să repare, lucrează ore suplimentare, citesc cărţi de istoria propagandei ruse şi tehnici de intelligence- doar ca să încerce să înţeleagă cum trecutul se replică în prezent prin noua lor tehnologie. În acelaşi timp, sunt indignaţi. Cred că au creat o tehnologie frumoasă, fără probleme, care face mai mult bine decât rău şi că ei nu sunt responsabili pentru natura umană. Ce este clar este că Facebook abia acum încearcă să înţeleagă capacitatea platformei de a provoca rău. Ce este neclar este dacă poate opri răul”.
Înapoi la Despre Facebook